經歷漫長法律訴訟後 香港47人案本週宣判 | 中央廣播電臺 | LINE TODAY

by 透視報導編輯


香港47人案本週宣判。圖為2021年3月3日在荔枝角收押所,多名民主派人士由囚車押送至法庭。(圖:取自維基百科)
香港47人案本週宣判。圖為2021年3月3日在荔枝角收押所,多名民主派人士由囚車押送至法庭。(圖:取自維基百科)

香港法院本週將在一項重大國安審判中,對45名民主派人士進行宣判,可能處以重刑。批評人士表示,此舉可能會進一步傷害這個金融中心曾經活躍的民主運動。

今年5月14日,47名民主派人士中有14人因密謀顛覆政權而遭到定罪,其中有2人獲判無罪。先前已有31人認罪,希望獲得減刑。

美國稱這場審判及其有罪判決帶有「政治動機」,要求釋放被告。

香港當局則表示,法律程序是公正的,同時譴責西方民主國家的批評是毫無根據和「惡意抹黑」。

3名由港府指定的國安法法官將結束這場從2021年1月民主派人士被捕而展開的法律訴訟。刑期預計將從參與者的數年到主謀的無期徒刑不等。

民主派人士2020年7月舉行了非正式的初選,希望提高民主派在即將舉行的立法會選舉中贏得多數席位的機會,但他們後來被指控犯下密謀顛覆國家政權的罪名。

根據對社群媒體上的發文,以及對6名被告的律師和親屬的採訪,這些定罪壓制了一些最受歡迎和堅定支持民主的聲音。

其中一名被告劉頴匡(Ventus Lau)的女友黃于喬(Emilia Wong)說:「這起案件席捲了香港整個民主派陣營。」

在審判前,民主派人士曾經活躍在1997年香港主權從英國移交給中國時所承諾的空間中,依據「一國兩制」的原則讓香港享有廣泛的自由,這些自由在中國大陸無法獲得。

但批評人士表示,在2019年的民主示威抗議席捲全港後,中國於2020年7月實施國家安全法,一國兩制模式遭受重創。

北京表示仍致力於採取這一模式。

黃于喬說:「這些人經歷了一種社會死亡,他們在政治舞台上暫時死亡。一張網將他們全部捕獲。」自2021年劉頴匡入獄以來,黃于喬進行了已數百次探訪。

接受路透社採訪的5名被告親友表示他們對判決感到如釋重負,經歷了長期的法律不確定,這為一些人帶來了精神和身體健康問題。

據被告朱艾迪(Eddie Chu)的朋友陳嘉琳(Debby Chan) 稱,朱艾迪曾是一名記者,現在罹患青光眼,有時看不清楚,這影響了他的情緒。

另一名被告俞琤(Winnie Yu)的丈夫約翰(John)表示,儘管知道無罪的機會很低,但他仍然支持她不認罪的決定。約翰因事涉敏感而不願透露全名。

約翰告訴路透社:「這是因為她想說些什麼」,「堅守我們的信念,不要輕易因為別人而改變我們的想法,做好我們自己…我想這個經驗會世代相傳。」

一些法律專家表示,民主派人士受到的待遇背離了普通法傳統。大多數人都被拒絕保釋,而且都被拒絕接受陪審團審判。

牛津大學博士法律研究員趙紫晴(Urania Chiu)說:「47名民主派人士的定罪清楚地表明,任何與人權或法治的相容性,都止步於國安法作為保護國家安全手段的最重要立法目的。」

中國表示,國安法對於2019年大規模抗議後恢復秩序是必要的。

國際特赦組織中國部主任布魯克斯(Sarah Brooks)表示,此案與中國大陸針對政府批評者的顛覆政權審判有相似之處。

布魯克斯說:「反對被視為異議…這對香港來說是一個值得關注的轉變。」

朱凱迪的朋友陳嘉琳說,雖然現行的國家安全法律制度意味著禁止抗議或公開發言,但許多人私下仍保留對自由和民主的渴望。

陳嘉琳告訴路透社:「香港的民主運動現在已經變得看不見了」,「呈現出另一種意義和形式」。

延伸閱讀



Source link

You may also like

Leave a Comment