AI野蠻生長，帶來新型態法律問題，如：用AI生成的畫作或小說沒有著作權，歌手聲音被拿去訓練AI模型唱歌，能主張什麼權利？未來AI繼承或數位分身法律如何保障？專家認為，未來法律勢必逐步調整。
目前用生成式AI生成精美圖片，或者用AI編輯一首熱門歌曲，這些創作沒有著作權，換言之，利用AI創作一首歌曲，其他人可以拿去賣錢。
達文西個資暨高科技法律事務所所長葉奇鑫表示，連同台灣在內，國際主流意見是著作權須是人類創作，AI不是人，創作的作品自然不被承認具有著作權，但英國及中國大陸開始承認電腦創作有著作權。隨AI著作愈來愈多，具龐大產業價值，未來著作權規定或許可能會改變。另一個爭議則是利用名人聲音訓練AI，拿去翻唱或表演，若名人提告，該用什麼法律起訴？由於聲音不屬於人格權，葉奇鑫認為，這算是新法律問題，或許涉及個資法，但實務上缺乏案例。
而用個資打造AI數位分身，也成熱門應用，律師林紘宇指出，AI虛擬偶像或真實偶像的AI數位分身，利用生成式AI技術，虛擬偶像會跟真人距離愈來愈近，數位分身將會變成新的法律人格權，需要法律保障。
他舉例，若有人的數位分身被第三方拿去拍A片，做違法利用，除了該行為本身觸法，當事人也遭受重大侵害，但法律並沒有保障數位分身，「現在法律在此面向是一片空白，這是一個黑暗叢林。」
林紘宇表示，如現在台灣尚未擬訂AI風險分級，哪些領域無法承受任何AI風險，哪些面向可以承受有限風險，都是未來法律上也會碰到的問題。
人工智慧將對台灣產生深遠的經濟影響，台灣面臨的考驗，包括數位政府治理與防詐、社會轉型陣痛、數據開放與隱私衝突，專家建議務實討論台灣發展方向，讓「法」跟「政策」有效搭配。
延伸閱讀：AI社會新挑戰
