文：採訪中心
雲林地檢署檢察官施家榮，過年期間溯源不停歇，指揮專案小組偵辦偽鈔集團，兵分六縣市共十八處執行拘提、搜索，帶回涉嫌偽造紙幣共廿名嫌犯到案，並查扣面額合計一億二千餘萬元之仿真偽鈔，偵結後依妨害國幣懲治條例、組織犯罪防制條例等罪起訴廖姓被告等人。
排版設計偽鈔電子圖檔
施家榮，司法官訓練所第五十二期結業，曾任桃園地檢署檢察官，劍青檢改成員。一○七年八月便以「警方績效制度背後的政治常態」為題投書媒體，公開批判淪為惡性競爭的績效文化背後的關鍵，引發檢警界之熱議。
施家榮查出，廖姓被告等四人自去年十一月初起，排版、設計面額為新台幣一百元、五百元、一千元、二千元之偽鈔電子圖檔，再送往印刷廠印製。由朱姓被告自同年十一月六日起，多次以每張一元之價格，收受、購入廖姓被告寄送之上開偽鈔，再以每張七元之價格，販售偽鈔予黃姓被告及真實姓名年籍不詳之購買者。
給熊貓外送員購買飲料
黃姓被告在於同年十一月十六日，以七百六十元之價格，向朱姓被告購買面額 一千元偽鈔一百張，除用以購買商品外，又交付一千元偽鈔十張、六十張予張姓被告。張某先於同年月廿日，在雲林縣虎尾鎮，行使一千元偽鈔二張予熊貓外送 員，購買飲料、餐點；復於隔日，在雲林縣虎尾鎮，行使一千元偽鈔一張予計程車司機，給付車資；再於次日在屏東縣屏東市行使一千元偽鈔一張予熊貓外送員， 購買飲料。
施家榮指揮雲林縣警察局虎尾分局、刑事警察大隊、調查局雲林縣調查站等警調單位組成專案小組，今年一月十日、十三日及二月一日連續三波行動溯源追查偽鈔集團，分別前往雲林縣虎尾鎮、麥寮鄉及屏東縣、高雄市新興區、大寮區、新北市板橋區、中和區、淡水區、新莊區、五股區、台北市中正區、中山區、內湖區、台中市西屯區等十八處執行拘提、搜索，帶回涉嫌偽造紙幣之張男，黃男、廖男、洪男、李男及販售偽鈔之朱男等廿人到案說明，並查扣面額合計一億二千餘萬元之仿真偽鈔、偽鈔之設計圖檔、交易之對話紀錄等證物。
遏止偽鈔竄流影響經濟
檢察官施家榮複訊後認廖男、洪男、李男均涉犯妨害國幣懲治條例偽造紙幣、刑法偽造通用紙幣等罪嫌疑重大， 張男、黃男、朱男涉犯刑法收集、交付偽造通用紙幣等罪嫌疑重大，六人均有羈押之原因及必要，陸續向法院聲請羈押獲准。
施家榮查獲偽鈔製造源頭，然為避免偽鈔持續流入市面，影響經濟，過年期間指揮專案小組仍不停歇，積極釐清偽鈔流向，於二月一日再次執行搜索，成功遏止偽鈔竄流。
偽鈔流通將導致經濟問題與貨幣信用受損，雲檢檢察長張春暉特別呼籲，法律明定對偽造新台幣犯罪行為將處以重罰，依妨害國幣懲治條例第三條，偽造、變造幣券情節重大者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；另依刑法第一九六條，行使偽造、變造之通用貨幣、紙幣，處三年以上年以下有期徒刑，請勿心存僥倖以身試法。
西螺鎮長候選人賄選案
一○七年公職人員選舉期間，施家榮指揮雲林縣警察局西螺分局、調查局雲林縣調查站，偵辦雲林縣西螺鎮鎮長候選人鍾美雲賄選案件，偵查終結，認鍾美雲鎮長候選人及許姓、羅姓樁腳均涉嫌違反公職人員選舉罷免法第九十九條第一項之行賄罪，依法提起公訴。
鍾美雲為一○七年公職人員選舉雲林縣西螺鎮長候選人，於一○七年九月廿二日上午十一時許起至下午一時許止，與許、羅兩樁腳在雲林縣西螺鎮延平路西螺鎮農會前，聚集一百多名有投票權之西螺鎮選民舉辦競選總部成立之造勢大會，推由鍾美雲上台懇求選民支持。
摸彩獎品當場賄賂選民
活動現場並將摸彩獎品高級腳踏車一台（特獎）、腳踏車一台（頭獎）、洗衣片三盒（貳獎）、牙周洗奈米琺瑯質牙膏卅條（參獎）、雞角刺三條（肆獎）、咖啡禮盒四盒（伍獎）、面膜廿組（陸獎元）、草本防蚊液、洗髮乳補充包及芒果乾等 共九十七個獎品堆置在舞台上方及前方，以此方式對在場選民為賄賂之行求，而後並於摸彩過程中當場交付洗髮乳補充包、面膜、雞角刺、咖啡禮盒與在場之多位選民，以此方式對在場選民約定其投票權為一定之行使。
建設課長索取金錢賄賂
施家榮曾偵辦雲林縣台西鄉、二崙鄉等公所官員貪污案件，對基層政府機關澄清吏治大有助益，例如西鄉公所建設課長楊景州，在台西行政中心興建工程中，不僅向承包廠商索取金錢賄賂，更與承包廠商不當往來宴飲，不顧公務員利益迴避之要求，與廠商交往甚密，嚴重損害公務員形象，且於本件工程期間，多次經政風室提出相關違法情事，仍一意孤行，執意由有田營造以限制性招標方式得標第二次變更設計。施家榮偵結依貪污等罪起訴，楊景州經雲林地院共同犯貪污治罪條例等數罪，於一○九年八月七日判處罪刑，並定應執行刑有期徒刑七年。
對於刑事程序努力改革
施家榮曾於司法新聲發表人民觀審試行條例草案之研究論文，對人民參與審判之未來展望，他指出，至少我們可以知道的是，近年來司法院對於刑事程序的改革已經做了許多努力，雖然許多事項有各方面的考量、折衝而未必能一次到位，但也持續在進步，而且是進步神速。以這次觀審草案之推動而言，可以說是確認了我國未來數十年將朝人民參與審判的方向嘗試前進，從這個角度來看，觀審草案實有其歷史意義。如果這個草案能通過，未來進一步立法容許人民為更多的參與，應該也是可以期待的。