文／莊勝榮律師（第三屆國大代表）

台灣，是亞洲第一個讓同志婚姻合法的國家，但直到今天，卻仍禁止代理孕母。

這是一個充滿矛盾的現實：當「愛」已經獲得法律的肯認，「成家」的基本權利卻仍卡在偽善的道德審判裡。那些蹉跎了五年、十年，走過試管、流產、失敗、等待的男女與伴侶，想成為父母，卻不得不遠赴海外、投入高額費用，只為了實現一個原本應該屬於他們的夢想。

代理孕母：是協力，不是剝削

許多人一聽到「代理孕母」便本能地聯想到剝削與商業化，但真正應該被檢視的，或許是我們對「女性身體」與「生育選擇」的僵化想像。

在加拿大、英國、澳洲等國，代理孕母早已納入嚴謹法律規範，不允許商業利誘，但肯定女性有「幫助他人完成家庭」的權利，也尊重她們的身體自主。而在台灣，這樣的選擇卻被全面封殺，甚至連對代孕女性本身的討論空間都極為稀少。

但真正應該被保障的，正是她們：願意協助他人生育、但同時需要法律保障的女性。不讓制度介入，不會消除代孕，只會讓它在地下角落發生。

蹉跎超過懷孕期的等待，台灣社會能否給一個補救？

在我們身邊，有無數異性戀夫妻、同志伴侶，甚至單身者，懷抱為人父母的渴望卻被生理條件或婚姻法律排除在外。他們中的許多人，耗盡青春、金錢與希望，仍換不來一個孩子的哭聲。

合法化代理孕母，或許無法抹去過去的傷痕，但至少能給予這些人一個補救的可能與情感的療癒。

這不只是對個人夢想的圓滿，更是對家庭價值最真誠的守護。

少子化下的人口紅利，為何要拒絕願意育兒的人？

台灣的少子化問題，政府不斷推出生育補助、育兒津貼，卻總是忽略了那群「願意生、願意養，卻不能生」的潛在父母。代理孕母合法化，不僅是人權進步，更可能創造實質的人口紅利：讓更多孩子誕生在期待與愛裡，減輕社會長期的人口與勞動壓力。

若政府真心關心人口危機，就應讓願意育兒的人不再流失於制度之外。

我們需要的，是制度保障，不是道德審判

合法化不等於放任。相反，正因為代理孕母制度具爭議性，更需要法律制度納入專業審查、醫療安全、心理評估與契約保障，讓每一方的權利都被守護，讓孩子擁有完整的法律身分與家庭支持。

繼續封鎖這條路，不會讓代理孕母消失，只會讓它更黑暗、更危險、更不正義。

台灣，是時候勇敢補上一塊人權的拼圖

當我們已經願意承認多元成家，何不也給予這些家庭真正成為「父母」的機會？讓愛，不再只止於婚姻的合法，而能延續到下一代的誕生。

是時候正視那些跨海求子的身影。他們不是走偏門，而是走在制度落後的前方。我們可以選擇讓台灣成為更溫柔包容的國度，讓「為愛生育」不再分你我，不再分性別與婚姻狀態，更不必分海內與海外。

文章來源：銳傳媒