文：採訪中心
法務部長蔡清祥遭到爆料，與涉犯違法吸金超過廿二億元的三聯國際事業負責人徐少東合照，引發熱議，當年偵辦起訴徐少東吸金案的檢察官，正是高雄地檢署檢肅黑金專組檢察官謝昀哲。
赴美進修營業秘密課程
謝昀哲，台灣大學法律學系研究所碩士，司法官學院第五十期結業，在雄檢承辦多起重大吸金案件，成果豐碩，他曾於一○八年十二月至一○九年六月，擔任訪問學者，前往美國史丹佛大學進修營業秘密課程。謝昀哲今年申請轉任法官業經核准，即將轉任法官從事審判工作。
謝昀哲查出，自民國一○四年九月十四日起，由原名徐鴻明的徐少東擔任三聯南頻公司營運長、三聯公司及台灣東哥公司之實際負責人，主導三聯公司全部業務之決策及執行，在三聯公司各營業據點，招攬客戶投資三聯公司之電話安全秘書成為代理商。
簽訂電話代理商契約書
謝昀哲指出，其具體內容如下：客戶每投資十萬元與三聯公司簽訂電話安全秘書代理商契約書，可取得銷售十六組之電話安全秘書產品組之資格而成為三聯公司營運商，可戶可選擇自行銷售或委託三聯公司指定之代銷公司即瑞康整合顧問公司，後陸續改名為全球聯網電子商務公司、綠色超人綠能開發公司，代為銷售，若客戶自行銷售，每月須支付每一門號維護費用五百元予三聯公司。
若客戶委託代銷公司代為銷售，代銷公司須按月支付委託銷售組數之百分之廿五乘以五百元之月租收益予客戶，而應支付予三聯公司之門號維護費用則由代銷公司負擔。
投資十萬元月利二千元
嗣於一○六年十一月十一日起，徐少東將代銷公司變更為台灣東哥公司，且將銷售之產品名稱變更為SUNLINE行動通訊APP，然其餘實質內容均與TOPCALL契約相同。另客戶依投資金額之不同尚可領取一次性開發獎金或按月領取續期獎金。意即客戶每投資十萬元，可按月取得至少二千元之獲利，換算年利率超過百分之廿四。
又客戶與三聯公司簽訂之電話安全秘書代理商契約之期間為二年，契約期滿時三聯公司應將客戶繳交之保證金無息返還客戶。三聯公司則以該公司上海商業儲蓄銀行、國泰世華商業銀行作為客戶匯款之帳戶。若客戶於簽約時選擇由代銷公司代為銷售電話安全秘書，其填妥電話安全秘書營運商申請表及完成匯款後，三聯公司業務人員會將電話安全秘書代理商契約書及委託銷售契約書同時交由客戶簽名。
調查官員洩漏搜索訊息
嗣三聯公司取得客戶交付之保證金後，即於每月廿日自其申設之上海銀行、國泰銀行、高雄銀行帳戶及花旗商業銀行帳戶，將應由代銷公司支付之「月租收益」轉帳至客戶之銀行帳戶。經統計，自一○四年九月十五日起迄一○八年五月二日本案被查獲時止，共有投資人投資三聯公司非法收受存款總額合計廿億餘元。
謝昀哲偵辦徐少東違法吸金案，同時發現台南市調處府城站副主任劉明冠向徐少東通風報信有關實施搜索的訊息，偵結後依洩漏國防以外之秘密罪起訴劉明冠。
偵查中之事項應予保密
謝昀哲指出，劉明冠雖非徐少東案參與偵辦之人，然其因身為台南市調處府城站副主任，已知悉台南市調處自民國一○六年起偵辦徐少東銀行法案件。台南市調處事先規劃實施搜索徐少東之日期為一○八年五月二日，並協調其他協辦單位以預備搜索、詢問之人力，謝明冠於同年四月廿二日晚上八時許，在台南市調處府城站二樓辦公室看到白板書寫之文字，綜合研判五月二日案件執行之對象為徐少東。
謝昀哲表示，詎劉明冠明知依刑事訴訟法規定偵查中之事項應予保密，仍於四月廿二日晚八時許，以通訊軟體LINE傳送「五月二日注意一下，我很擔心你」之訊息予當時位在高雄市前金區、苓雅區某處之徐少東，而洩漏關於搜索消息予徐少東。
向投資者吸金逾六億元
「藍海集團」以投資泰國渡假酒店在網路和北、高等地舉辦投資說明會，聲稱每年最高可獲得投資本金百分之六點五，向投資者吸金逾六億元，至少八十人受害，由謝昀偵辦，他傳喚集團董事長劉威廷到案，訊後依違反銀行法向法院聲押獲准，集團其餘四名幹部則分別被裁定五至十萬元交保。
謝昀哲查出，劉威廷等人涉嫌自一○五年九月間起，對外以「藍海集團」名義，利用網際網路、 文宣、在北高等地舉辦說明會、餐會、組團至泰國曼谷市現地考察或僱用業務員銷售等方式，推廣「泰國曼谷湄南灣景酒店會所投資專案」，每投資單位為一百萬泰銖，可向泰國藍海公司租賃湄南灣會所一單位之房屋，再將承租房屋委由泰國當地飯店經營業者代管。
營業秘密已非民事案件
謝昀哲表示，投資期間分為六年期或十二年期，每年最高可獲得投資本金百分之四至百分之六點五不等之報酬，期滿可還本，以此方式招攬不特定民眾投資，惟藍海公司僅給付投資人第一年之利息後，即無力再行支付。經初步清查發現， 自一○五年九月間起至一○七年十月間止，民眾受害至少八十餘人，違法吸金總額高達六億餘元。
謝昀哲前往美國史丹佛大學進修營業秘密課程，他表示，在營業秘密法將竊取營業秘密之行為入罪化後，營業秘密已非過往之單純民事案件，尤其在現今許多公司甚至外國以不法手段欲竊取我國廠商之營業秘密，不僅將嚴重削弱我國境爭力，且此等行為通常均需公權力之介入始能制衡，故檢察官在營業秘密案件中亦扮演重要角色。
智慧財產權保障之發展
謝昀哲指出，美國身為科技發展之大國，智慧財產權對於美國企業之重要更不言而喻，因此美國在智慧財產權保障之發展亦有相當之歷史。其中關於營業秘密之保護，在美國已有一百多年之歷史。雖然美國之司法制度、文化背景與我國有諸多差異，然關於渠等如何建構營業秘密之保護、背後之法理、考量之因素等，仍有諸多可供我國參考之處。