文：陳子堅
最高檢察署八月廿二日於警政署召開總統副總統及立法委員選舉檢警調廉移高層首長選舉查察座談會，行政院長陳建仁蒞臨致詞，並表揚特殊績優人員，台北地檢署主任檢察官黃育仁是其中一人，陳院長親自頒獎，肯定選舉查察有特殊貢獻。
獲頒發模範公務人員獎
黃育仁，台灣大學法律系畢業、司法官訓練所第四十四期結業，曾任台北地檢署檢察官、派駐金管會檢察官，一○八年八月調升宜蘭地檢署主任檢察官、再調派為新北地檢署主任檢察官，去年八月卅一日調派為台北地檢署主任檢察官並以新職調法務部檢察司辦事，負責國民法官與營業秘密業務。
黃育仁在北檢服務期間，曾偵結起訴喧騰一時的國民黨賤賣三中黨產案，一○八年十一月獲行政院頒發模範公務人員獎，當時的行政院長蘇貞昌親自頒獎。
北檢表示，黃育仁從事檢察官工作十餘年，秉持鍥而不捨的精神，不畏困難與挑戰，偵辦社會矚目案件無數，其中，最矚目的案件是以北檢團隊辦案模式偵辦中影、中廣、中視股權交易等三中弊案，究明全案原委。
在職責範圍內發揮所長
此外，他還曾偵辦味全公司油品詐欺案，使公司負責人被依詐欺罪判刑定讞，遏阻食安亂象、偵辦假金門高梁酒案，查獲製酒倉儲，維護國人健康、偵辦八十六年發生的景美強盜殺人案，使法網恢恢疏而不漏。黃育仁還曾派駐廉政署及金管會，協助察舉貪瀆及金融犯罪，著有貢獻，其優異表現及竭力追求司法正義的態度，實為優質公務典範。
談起檢察官的工作，黃育仁說，這是一份充滿著挑戰性又對社會非常有意義的工作。在偵辦各類案件過程中，面對不同的專業領域，黃育仁感謝檢察事務官們的協助，俗話說『身在公門好修行』，公務人員對國家運作扮演非常重要的角色，榮獲行政院模範公務人員獎殊榮，他表示，抱持謙卑的心和勇氣，盡力在職責範圍內發揮所長，堅定持續，就能把事情做好。
提前賣股規避損失六千萬
黃育仁在北檢偵辦金融犯罪案件，表現優異，其中多屬詐欺、洗錢、違反銀行法及違反證交法等案件，一○七年四月偵結起訴茂為歐買尬科技公司董事長林一泓一案，在業界很受注意。茂為歐買尬科技係知名線上遊戲公司，曾榮登上櫃公司股后，林一泓因涉嫌內線交易，提前賣股規避損失六千多萬元，黃育仁偵查終結，依違反證交法罪嫌將他提起公訴。
黃育仁調查，歐買尬與另一間公司訂有三千萬美元合約，由歐買尬提供原始程式碼、平台建置等勞務，對方則分期給付權利金，但因雙方對內容有意見，權利金沒有進帳，歐買尬公司當時公布八月營收只有四千五百萬元，比前一個月大幅衰退了六成之多，董事長林一泓得知公司營收預計衰退後，擔心股價下跌造成虧損，趁利空消息還沒有公布前，以自己和親友人頭出脫了四百多張持股，規避損失六千多萬元，涉及內線交易。
餐會買單賄選動機明確
黃育仁指揮檢調發動偵查作為，前往歐買尬公司和林一泓住處等地搜索，並約談林一泓到案，訊後諭令他三百萬元交保，隨後並將他限制住居和出境，經過一年多偵查，認定林一泓在得知利空消息提前賣股規避損失，已經涉犯證交法內線交易罪嫌，偵結依法提起公訴。
一○七年九合一選舉期間，愛國同心會成員張秀葉參選北市第五選區（中正、萬華區），愛國同心會會長周慶峻等三人舉辦餐會，為張秀葉助選。黃育仁偵辦，認定餐會資金由周慶峻買單，賄選動機明確。偵結依涉違反選舉罷免法起訴周慶峻等人。
舞台上揮舞中共五星旗
黃育仁調查，周慶峻的辦公室主任陳玲湘在中山區一郎日本料理餐廳舉辦餐會，席開五十六桌，一桌價格七千八百元，以每桌十人估算，參加者近六百人。餐會名義上聲稱是慶祝中共六十九周年國慶日，其實係免費招待民眾用餐。期間，有人在舞台上揮舞中共五星旗，張秀葉在周慶峻、周妻林明美及陳玲湘陪同下逐桌拜票。
黃育仁認為，張秀葉當時親自上台懇請民眾支持，藉此收買投票權人，由於現場有許多選民，認定張女以餐會形式賄選，依違反選罷法起訴張女及周慶峻等人。
覬覦產品高價有利可圖
黃育仁偵辦假金門高粱酒案是一○三年間，金門酒廠出品的五十八度金門高粱假貨充斥，年關將近，有不肖業者利用春節採買時機販售仿品，黃育仁指揮檢警動員近百名警力展開大規模搜索行動，持廿張搜索票追查假酒上游及盤商，擴大偵辦。全案依違反食品衛生管理法、商標法及刑法偽造文書、詐欺罪治罪。
金門酒廠公司的五十八度金門高粱市售成績斐然，一瓶要價一千四百元，業者覬覦產品高單價有利可圖，大肆在台灣製造假酒，再宅配銷往金門當地以地方特產販售，主要客戶則為台灣、大陸的觀光客。
年關接近酒品交易高峰
黃育仁蒐證過濾金門高粱假酒來源為新北市的新店、中和的地下工廠，由於年關接近，酒品交易出現高峰期，經聲請通訊監察書發覺業者進銷貨動作頻頻，才展開大規模查辦。
至於偵辦味全公司油品詐欺案，黃育仁查扣味全負責人魏應充資產、再搜索魏的帝寶住處及味全總公司等處後，將味全混油案先行切割偵結，認定魏應充對油品混攙知情，依詐欺、偽造文書、食品衛生管理法等罪起訴魏應充、總經理張教華等十三人，這也是魏應充因假油案首度遭起訴。
刻意包裝美化不良產品
黃育仁在起訴書中痛斥魏應充，受貪婪之心驅使，利益薰心，一昧謀圖私利，以降低成本為唯一訴求，不顧公司形象及企業責任，刻意包裝、美化不良產品，欺瞞消費大眾，戕害國人身體健康，換取不義之財，導致消費者產生食安疑慮及不安，踐踏國民辛苦建立的「美食」形象，嚴重傷害國民健及情感，又矢口否認犯罪，因此請法官量處重刑。
