文：陳子堅
新北地檢署檢察官吳秉林，在八月廿二日最高檢察署於內政部警政署召開的檢警調廉移高層首長選舉查察座談會中，接受行政院長陳建仁頒獎表揚為選舉查察特殊貢獻人員。
快篩試劑作為賄選工具
吳秉林，國立政治大學法律學研究所碩士，司法官學院第五十期結業，去年九合一選舉期間，新北市中和區壽德里國民黨籍里長落選人呂坤翰，涉嫌接受來自中國福建省平潭綜合實驗區台工部資助數千劑快篩試劑，用來作為賄選工具，吳秉林指揮新北市中和分局、新北市調處等單位發動搜索，約談呂坤翰及其他十二名證人，複訊後認定違反反滲透法、選罷法、醫療器材管理法等罪嫌，諭令呂坤翰十萬元交保。
檢警接獲情資，中和區壽德里國民黨籍里長候選人呂坤翰，為尋求當選，接受中國福建省平潭綜合實驗區台工部資助快篩試劑數千劑，在透過不知情民眾從中國違法輸入，準備做為參選時行賄所用。
銀行專員涉違反銀行法
吳秉林指揮新北市中和分局、新北市刑大、新北市調處、新北專勤隊等單位兵分多路，前往呂坤翰中和住處等處所，查扣相關證據，另通知他與另外十二名證人到案說明。複訊後，認定呂坤翰涉嫌違反反滲透法第七條、選罷法第九十九條第二項受滲透來源指示預備投票行賄罪、醫療器材管理法第六十二條第一項意圖供應未經核准輸入醫療器材罪，罪嫌重大，但尚無羈押必要，因此諭令十萬元交保。
吳秉林是金融犯罪組檢察官，指揮刑事警察局電信偵查大隊等單位偵辦前凱基銀行張姓業務專員涉嫌違反銀行法等案，於去年一月執行搜索後聲請羈押禁見張姓被告獲准，並持續追查在逃共犯，而再次搜索廖姓、賴姓仲介業者、賴姓仲介之陳姓友人等三名被告及蔡姓證人位於桃園市之四處住所，並拘提或通知該等被告及證人到案。
製作虛偽所得扣繳資料
吳秉林訊問完畢後，認廖姓及賴姓仲介業者涉犯刑法第三三九條之四加重詐欺、同法第二一六條、第二一○條及第二一一條行使偽造公、私文書等犯罪嫌疑重大， 且有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，而向法院聲請羈押禁見，陳姓友人則請回。
吳秉林查出，張姓業務利用其為銀行貸款之業務專員，竟與廖姓、賴姓民間仲介業者共同製作虛偽之各類所得扣繳暨免扣繳憑單及綜合所得稅各類資料清單與勞工保險被保險人等資料，提供予無法正常提出薪資轉帳證明而須申請信用貸款之人，供作向王道銀行及凱基銀行申請信用貸款之財力證明，陳姓友人則提供 自己之金融機構帳戶供作該等被告款項進出之用，銀行因而無法正確評估申請貸款之人之信用評價風險，致逾放貸款額度。
打擊不法維護金融秩序
吳秉林表示，自一○八年二月起迄一○九年三月止，張姓業務等人以上開方式向銀行詐騙逾上千萬元，嗣因王道銀行及凱基銀行查悉有異，而通報司法警察機關報請檢察官指揮偵辦他積極清查及偵辦本案，以打擊不法及維護金融秩序。
新北地檢署偵辦東貝光電科技股份有限公司負責人吳慶輝等涉嫌違反證券交易法等案，吳秉林和蔡逸品等多名檢察官，指揮調查局北部地區機動工作站，前往新北市三重區、新莊區、台北市等十一處執行搜索，查扣帳冊等物，並約詢十九人到案。
數筆交易循環虛偽交易
本案係東貝公司於公開資訊觀測站公布，公司決議向主管機關申請延期公告申報一○八年度財務報告，然經主管機關予以駁回，疑涉有不法情事，隨即由王檢察長指派吳秉林和蔡逸品共同偵辦。經調查發現，東貝公司有數筆交易疑似循環虛偽交易，涉財報不實，違反證券交易法。
吳秉林查出，東貝公司負責人吳慶輝及協理翁聰智，均明知東貝公司應依證券交易法之規定，如實申報、公告財務報告，並確保財務業務文件之真實記載，惟東貝公司自民國一○二年起，即因營業淨利下滑而面臨資金缺口，吳慶輝為隱匿此情，以避免下市及銀行抽銀根之危機，竟由吳慶輝指示公司會計長楊文廣於編製東貝公司一○三年度至一○八年度之財務報告時，調高東貝公司每季營業毛利，並指示翁聰智負責配合相關資金流程，而為公司間之循環假交易。
查獲兩大芭樂票集團
吳秉林一○七年九月間兩大芭樂票集團，以男子林文良、盧文凱為首的兩大芭樂票集團，涉嫌透過人頭成立廿一家空殼公司，再開立販售芭樂票（空頭支票），三年跳票八十億元，但這些公司資本額最高僅一百萬元，卻開出一張九點八億元的芭樂票，啟人疑竇，且高達億元的芭樂票不只一張，導致我國跳票金額暴增，影響台灣在亞太防制洗錢組織（APG）洗錢防制評鑑結果。
吳秉林查出，林文良夥同母親、兒子及盧文凱等人，自一○三年起，尋找遊民及無業人士，以擔任公司登記負責人能獲得二至十萬元不等代價利誘，同時向銀行開戶，等培養良好票據信用後，即向銀行申請支票簿，再以每張支票二至三千元價格賣給中盤商，中盤商再以兩、三倍高價賣給下盤商，並於報紙或網路刊登「支票借您」廣告，販售無兌現可能的空頭支票。
使最後收票人求償無門
吳秉林指出，購買芭樂票客戶再持芭樂票交付他人以詐取財物，或做為調借現金、支付貨款、清償債務、供作債務擔保之用，支票跳票後，空殼公司隨即解散，致使最後收票人求償無門，一○四年六月至一○九年八月退票五百七十五筆，跳票金額高達八十億餘元，芭樂票金額高達億元的有十張，其中跳票金額最高的一張支票高達九點八億元，共廿多家銀行受害。
吳秉林表示，廿一家人頭公司是資本額僅五十到一百萬元的五金、家具等小型零售商，卻開出一張高達九點八億元的支票，究竟哪家公司敢收受此天價支票，抑或是故意跳票？及有無與銀行員工勾結，都待釐清。
