高偉凡涉嫌恐嚇上官案僅判拘役40日，高雄地檢擬提上訴強調軍紀維護
文：採訪中心
軍紀與國防安全的重要性：上等兵恐嚇上官案引發討論
高雄地方法院於今年2月2日對上等兵高偉凡涉嫌恐嚇少校鍾曜駿一案作出判決，僅判處高偉凡拘役40日，並對下士李宇崧無罪。高雄地檢署對此判決表示不滿，認為過輕的處罰無法維護軍紀，並考量國防安全，擬提出上訴。
軍紀的重要性：維護國防安全
高雄地檢署強調，軍紀的維護關係到國防安全。為防止軍法違紀事件破壞軍隊的管理及領導體系，最高檢察署曾於今年1月26日邀集相關機關進行會議，決定對重大軍紀違法案件應從嚴處理。此案即為一例，檢察官劉俊良在調查後認定高偉凡涉嫌恐嚇上官，並提起公訴。
判決過輕引發爭議：可能影響軍隊戰力
高雄地檢署認為，法院僅判高偉凡拘役40日，無法達到嚴懲的效果。這樣的判決不僅損害部隊的團結，也會對外界傳遞錯誤信號，讓軍中的服從觀念蕩然無存。軍隊戰力有形與無形的力量可能因此瓦解，對國防安全構成威脅。
原判決未充分審酌，或將提上訴
檢察官劉俊良指出，原判決對於高偉凡的處罰過輕，並未能有效維護軍紀。李宇崧的無罪判決也被認為未審酌足夠證據，裁決過於草率。因此，高雄地檢署考慮提出具體理由進行上訴。
案件背景：高偉凡與同事深夜喧嘩，出言恐嚇上官
案件起因於2021年8月27日，高偉凡與同事李宇崧在軍營內大聲喧嘩，少校鍾曜駿聞聲而至。高偉凡在情緒激動下，以恐嚇語言威脅鍾曜駿，甚至聲稱找黑道對付鍾曜駿。鍾曜駿事後報警，高雄地檢署對此案進行調查並起訴高偉凡。
言語恐嚇引發的法律責任
高偉凡明知鍾曜駿為其上官，卻仍對其出言恐嚇，這樣的行為已構成恐嚇上官罪。高雄地院合議庭在判決中指出，高偉凡作為現役軍人，應嚴守紀律，但其因小事與上官爭執，最終出言恐嚇，對軍紀與軍中秩序產生負面影響。
未來展望：加強軍中紀律維護
檢察官劉俊良強調，軍隊中的紀律和法治應嚴格遵守。高偉凡的行為無疑對軍隊管理和領導產生了負面影響，這樣的行為若不嚴懲，將會破壞軍中的服從制度，並影響國防戰力。因此，地檢署將繼續研擬上訴，要求法院從重量刑，以維護軍紀。
常見問題 (FAQ)
- Q: 為什麼高雄地檢署對判決不滿？
A: 高雄地檢署認為判決過輕，無法有效維護軍紀，並擔憂此案會對軍隊服從觀念造成負面影響，因此考慮提起上訴。 - Q: 高偉凡的行為是否構成恐嚇上官罪？
A: 是的，高偉凡在爭執中對上官出言恐嚇，根據軍法規定，已構成恐嚇上官罪。 - Q: 此案對軍隊管理有何影響？
A: 此案可能破壞軍隊的紀律和服從制度，若不嚴懲，將削弱軍隊的戰力和國防安全。
：軍紀維護, 恐嚇上官, 軍法案件, 國防安全, 高雄地檢署
