從大S遺產攻防，正視「立遺囑」重要性 | 遠見雜誌

編按：大S猝逝，她的鰥夫具俊曄表態放棄繼承，但此番有情有義的宣示，卻可能引發大S前夫汪小菲那方的法律糾紛。台灣之外，香港評論家李怡因病遽逝，也引發其前妻與女兒控告其遺孀盜領遺產的糾紛。遺產，儼然成了家族紛爭的開端。

近期，大S（徐熙媛）與香港評論家李怡不幸因病遽逝的遺產糾紛二事件，引發社會熱議。兩起案件雖背景不同，但核心問題相似——如何讓財產的傳承，真正體現逝者的意志，而非成為家庭衝突的導火線。筆者長年從事遺產繼承、家族企業傳承等法律業務，深知家人間的糾紛，往往來自「料想不到」「沒有事先規劃」「未立遺囑」或「信任破裂」。這兩起案例不僅讓我們看到法律的保護與限制，也讓我們反思：遺產，是愛的延續，還是家族紛爭的開端？

大S遺產案——愛的安排與法律的現實

一個無法單純「讓出」的繼承權

大S因病在日本突然過世，遺留數億元的財產。據悉，她的丈夫具俊曄表示，願意放棄應得的遺產，全部讓給大S的母親。然而，遺產繼承權是專屬權利，無法隨意轉讓，想讓與給非法定繼承人，必須先繼承再透過贈與的法律程序處理及繳納贈與稅，如擬合法節稅，可考慮信託、分年贈與等財產規劃。

台灣《民法》第1138條規定，遺產繼承順位為：

1.第一順位：直系血親卑親屬（即子女）。

2.第二順位：父母。

3.第三順位：兄弟姊妹。

4.第四順位：祖父母。

此外，配偶享有當然繼承權，即使沒有遺囑，配偶仍與第一順位繼承人（子女）共同繼承。換句話說，即使具俊曄願意放棄，他的繼承權也不能簡單地「轉讓」大S的母親。

配偶放棄繼承的後果：遺產落入前夫手中？

假設具俊曄拋棄繼承，那麼大S的遺產將100％由她的兩名子女繼承，但由於子女未成年，財產監護權可能落入其前夫汪小菲手中。這絕對不是具俊曄當初考慮希望的結果。

遺產稅問題：

大S的遺產高達四億元（假設），因大S與具俊曄結婚不到三年，如果具俊曄的婚後財產高於大S，或近三年的夫妻剩餘財產分配金額不高時，遺產中先不扣除夫妻剩餘財產差額，依台灣現行遺產及贈與稅法規定，課稅遺產淨額×稅率－累進差額－扣抵稅額及利息＝應納遺產稅額，本件課稅遺產淨額應在100000001以上，稅率適用 20％，最終遺產稅約 6000餘萬元（可參財政部稅務入口網遺產稅試算）。如果未提前做財務規劃，將有鉅額遺產稅之繳納。

解決方案——生前立遺囑與財產信託

如果大S 生前立有遺囑，可：

1.透過人壽保險指定母親為受益人，避免遺產稅負擔。

2.指定母親為受益人，透過遺囑信託確保財產分配符合其意願。

3.設計分期支付給子女的信託機制，確保財產不被監護人任意使用。

大S的案例說明，沒有明確遺囑，繼承結果可能與逝者的心願大相逕庭。這提醒我們，人生無常，立遺囑並非預測死亡，而是為摯愛的人做好規劃，可以作為幸福家書，把遺產用來照顧最想照顧的人，甚至規劃部分作公益，遺愛人間。

李怡遺產案——晚年的摰愛，卻來不及安排重立遺囑

李怡，一位香港知名評論家，於2022年不幸因病過世。他的遺孀邱近思後來出版回憶錄《我與李怡》，公開兩人於2022年6月在台北結婚的事實。然而，李怡與前妻所生的女兒質疑婚姻的真實性，並控告邱近思偽造婚姻文件、盜領遺產，雙方對簿公堂。這起案件不僅牽涉婚姻合法性，也涉及遺產管理問題。