民眾黨主席柯文哲。資料照，廖瑞祥攝
民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率、政治獻金案，檢方預計12月下旬偵結、起訴，日前更傳出柯文哲向法院聲請解除通信禁令，希望以合法方式正式請辭黨主席。北院今（12/20）天證實，柯文哲要求法院准許他將「辭職聲明」交付秘書長周榆修，經審酌後，昨天認定此事無關檢方偵辦內容，也沒有勾串滅證的可能性，此舉應可發生辭職效力，因此裁准聲請，柯文哲確定要放棄黨主席身分。對此，民眾黨發聲明批評，尚未收到相關文件，結果北院法官主動詮釋民眾黨黨章，自行透過主文宣告判定「辭職生效」。黨內人士更怒吼，「每個法官都以為自己是大法官，可以管到天邊嗎？」
對於北院今天證實，柯文哲要求請辭黨主席，並希望法院准許他將「辭職聲明」交付周榆修。北院表示，經審酌辭職聲明內容，並未與其所涉犯貪污治罪制條例犯罪嫌疑相關，而是民眾黨一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，不妨礙羈押聲請人並禁止其接見通信之目的，且不影響偵查不公開。
北院說，民眾黨黨章規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。故聲請人聲請准許解除辭民眾黨黨主席聲明的禁止通信，而將之交付周榆修，此種解除通信確可發生辭職之效力，屬於合法且有效之行為。
北院表示，換言之，將柯文哲請辭黨主席聲明交付給黨秘書長時，即生辭黨主席職之法律效力，且不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞。則聲請人之聲請為有理由，應予准許。
對於北院的說明，民眾黨表示，目前尚未收到相關文件，後續待收到文件後，才能釐清文件內容。
民眾黨批評，在黨內收到相關文件前，法官卻在公告主文主動詮釋民眾黨黨章，「本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定辭職生效。」
黨內高層受訪時怒吼北院，「每個法官都以為自己是大法官，可以管到天邊嗎？」並認為法院應該只管允許通信與否，為何會管到准不准辭，「這方面民眾黨有自己運作規範，跟法官沒有關係！」