藍白強勢三讀通過《憲訴法》讓大法官動彈不得 司法院:深感遺憾 | 政治焦點 – 太報 TaiSounds

by 透視報導編輯


藍白強勢三讀通過《憲訴法》讓大法官動彈不得 司法院:深感遺憾 | 政治焦點 – 太報 TaiSounds



藍白立委在一團混亂下強行通過《憲訴法》修正案。廖瑞祥攝

憲法法庭目前僅剩8名大法官。立法院今(20)天又強勢三讀通過藍白立委提案的《憲法訴訟法》修正案,將大法官作成判決及暫時處分的門檻拉高,規定未來至少要有10名大法官參與評議,新增9人以上同意才能作成違憲判決,勢必直接癱瘓憲法法庭。司法院直言,新法將嚴重違憲審查制度功能,造成憲政機關運作困難,對人民和機關都不利,司法院對此「深表遺憾」。

司法院表示,今天通過的《憲訴法》三讀版本,除另有規定外,規定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人。

司法院指出, 本院大法官基於《憲法》賦權,掌理解釋《憲法》、統一解釋法律及命令之權,並依法組成憲法法庭審理各類《憲法》訴訟案件,這次為了履行《憲法》忠誠義務,並承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權,勢必將減損人民尋求救濟的《憲法》訴訟權利,各機關也無法透過《憲法》訴訟解決憲政爭議,將斲傷違憲審查制度功能。

司法院表示,本次立法委員提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作,嚴重影響大法官職權行使,而且,修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人,如果遇到大法官因為卸任、辭職、免職或死亡,而來不及補足缺額時,恐怕將因為大法官不足10人,無法進行評議並作成裁判。

司法院指出,新法規定,同意違憲宣告之大法官人數必須有9人以上,在大法官人數未補齊之前,將造成「極少數即得制約多數」的情形;縱使大法官的缺額全數補足,高門檻的評決人數要求,仍然很容易導致「審案效率降低」,不利於人民基本權利的保障。

司法院認為,維持《憲訴法》原本的規定,於《憲法》訴訟實務運作並無窒礙,對於今日立法院三讀通過《憲訴法》修正案,即將造成憲政機關運作上的困難,深表遺憾。

藍白力推的《憲訴法》新法施行後,將直接癱瘓憲法法庭。資料照。陳品佑攝



Source link

You may also like

Leave a Comment