〔記者楊國文／台北報導〕立法院會今天行使司法院7位大法官人事同意權案投票，結果全數遭否決，包括表明反對廢除死刑立場，被看好可能過關的最高行政法院審判長王碧芳，不少法界為她抱屈，王碧芳受訪表示，能否獲得立院同意，尊重立委的決定。
另外，形象清新的政大法律系教授何賴傑也成為遺珠之憾，他在臉書表達「深感遺憾」，何賴傑說，謝謝那些投同意票的立委們，「給了我鼓勵」；也謝謝那些投不同意票的立委們，「給了我自由」。
針對不少立委追問廢死的主張，何賴傑認為，關於死刑制度，依然持反對立場，「這從來不是支持或反對那麼簡單的事」。作為法律人，尤其是刑事法學者，他會告訴自己，「殺」解決不了問題，頂多滿足了報復的感情，而它的根源很有可能是「恨」。不殺，難解心頭之恨，不是嗎？
何認為，法律人不應該是民眾要什麼，我們就給他們什麼。也許政治人可以，但法律人不可以。法律有法律的理性。在「理性之光」普照下，法律才有存在可能，人類文明也才有發展的可能。
賴清德總統提名7位大法官人選，包括台大法學院特聘教授張文貞為司法院長，前立委姚立明為副院長，王碧芳、何賴傑、陳運財、廖福特、劉靜怡等5人為大法官。
