彰化縣一名男子2024年8月駕車行經南郭路1段彰化縣政府側門前，因未禮讓一名牽著腳踏車穿越斑馬線的行人，被警方依規定開罰6,000元並要求參加交通安全講習。然而，他不服裁罰，認為當時只看見腳踏車而非行人，因此提起行政訴訟。近日，台中高等行政法院審理後，判定男子違規事實明確，駁回其訴訟。
法院判決書指出，當時有民眾目擊男子駕車未禮讓行人，並提供行車記錄器影像作為證據。警方審視影像後，認定該男子確實違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項的規定，依法開罰。
男子在訴訟中辯稱，警方提供的影像中只能看到腳踏車，他認為腳踏車屬於慢車而非行人，自己當時未違規。但交通部公路局台中區監理所指出，牽引腳踏車的行人屬於行人範疇，而男子在斑馬線前未停車禮讓，搶先通行，違規事實明確。
法院檢視相關證據後表示，影像顯示當時有一名行人牽著腳踏車走在斑馬線上，而男子車輛與行人距離不足兩組斑馬線紋路，但仍未暫停禮讓。法官認為男子的說法與現場情況不符，最終裁定駁回其訴訟，全案仍可上訴。
延伸閱讀：