111司法節大抗議如箭在弦，但根據過去經驗，抗議結束後，司法依然故我。因此筆者建議在野黨建立常設機構：「司法不公申訴中心」，長期監督司法。
長久以來，國人感受司法，最大的痛苦就是：官官相互申訴無門。就檢察方面來說，民眾告發貪官，常被吃案不起訴處分；告訴案雖然可以再議，但司法黃牛連續買通一二審，再議也會駁回。另外，民眾不服駁回，可以向法院提出自訴，但最近十年的規定，卻是必須委請律師提出，但大部分官司賠償，都在5萬元以下，而律師費一審就要6到8萬，形成荒謬搞笑，民眾因此不敢再提自訴，造成檢察官有恃無恐，不起訴，你奈我何！
法院民事部分，諸如車禍、或離婚官司，法條沒辦法規定誰是誰非，都是靠法官自由心證來決裁，這就給保險公司或者律師極大的行賄空間，民眾官司打輸了後，上訴到二審也是維持原判，因為民事二審是法理審，通常不開庭，只看一審判決有沒有違法，而法條根本不可能規定詳細，因此判決就無「法」可違，當然就維持原判，造成民眾花了1.5倍的上訴費用，最後吃到悶虧！
一切司法不公的關鍵就在司法官獨裁，原本蔡英文的司改，不但規劃有國民法官，還有國民檢察官，都是合眾審判，不讓一人獨裁，可以名留青史，可惜出現了假博士案，蔡為了自保，不但國民檢察官胎死腹中，檢舉人彭文正，遭到御用檢察官起訴逼出國，另將國民法官侷限在本刑10年以上重案，這樣她的博士案：偽造文憑、使公務員登載不實等輕罪，就可逃過國民法官，可由指派法官來護航。民事法庭部分則根本不設國民法官，獨裁法官護航被張靜律師罵「法官混蛋」！行政法院也不設國民法官，蔡的表姊夫院長指派法官，獨裁審判，將賀德芬的上訴駁回，確立蔡的升等論文，可以黑箱封存30年。
於是，一般最容易發生司法不公的地方，全部不設國民法官，繼續由法官檢察官獨裁。民進黨的司法改革等同繳白卷！
最後回到本題，民眾黨的司法申訴中心，還應該成立專門網站，登錄一切司法不公的個案，令搞鬼的檢察官、法官無所遁形。這也是台灣司改先驅李鴻禧教授，在陳林法學基金會集會聲援高新武時，創意提出「票選最爛判決書」。總之，政府不做，民間來做，在野黨善盡監督司法之神聖責任！（推薦閱讀：郝雨凡觀點：警惕川普主義回歸對全球秩序和中美關係的衝擊）
＊作者為民間司改工作者
