第80屆司法節
司法節學術研討會 探討國民法官案件準備程序與審理計畫實務
【本刊訊】司法院、法務部與全國律師聯合會於1月10日在國家圖書館共同舉辦「第80屆司法節學術研討會」，由司法院謝銘洋代理院長、法務部徐錫祥政務次長、全國律師聯合會李玲玲理事長共同致詞，以「建構計畫審理制度開展民刑事訴訟新風貌—以國民法官案件審理程序為借鑑」為主題，展開3場次的研討會，約有審、檢、辯、學及民眾200餘人參加。
謝代理院長於開幕致詞時表示，國民參與審判制度自112年元旦實施以來，突顯了審、檢、辯三方合作的重要性，這項新制度的推行，有賴檢察官的細心舉證、辯護人的專業防禦，以及法院的公正審理。為強化審、檢、辯三方的協同效果，國民法官法特別設計了協商會議、證據開示等機制，這些創新制度不僅提升了訴訟效率，更確保了程序正義的實現，建構了更完善的司法制度。本次研討會針對國民法官案件的計畫審理，特別是爭點及證據整理、辯護權行使與相關實務問題加以探討，對於未來國民參與審判的深化，將有非常大的助益。
謝代理院長進一步指出，司法存在的價值在於人民的信賴。司法院去年委託輔仁大學進行的「律師對司法改革成效認知調查報告」，顯示律師對法官的信任比率高達83%。然而，司法目前也面臨許多挑戰，包括憲法訴訟修法對憲法法庭的運作造成的問題，以及近年來由於打詐、保單強制執行等，造成案件量暴增，司法同仁工作負擔沉重等。面對這些問題與挑戰，司法院正在積極思考採取有效的改革措施，包括重新檢視並優化行政流程、簡化裁判書與筆錄、善用科技的輔助以提升審判效率，並且加強與各界溝通合作，共同提升司法行政與司法審判的效能，讓司法改革與民眾的需要相結合，進而贏得人民的信賴，實現司法正義。
研討會第1場次題目為「由國民法官案件準備程序之爭點及證據整理開展計畫審理」，由司法院王梅英副秘書長主持，臺北大學顏榕副教授報告，臺灣高等法院陳思帆法官、臺中地檢署張凱傑檢察官、台灣刑事辯護律師協會林俊宏理事長與談。報告人探討國民法官案件之準備程序、檢察官及辯護人主張之提出、爭點及證據整理，並從日本法上之爭點整理及裁判員審理計畫，提出具體觀察及建議。
第2場次題目為「從辯護權行使論國民法官審理計畫制度對當事人權益的風險」，由錢建榮律師主持，鄭嘉欣律師報告，司法官學院劉庭維導師、臺北地檢署廖彥鈞檢察官、陽明交通大學金孟華教授與談。報告人介紹日本裁判員法與我國國民法官法之審理計畫、分析審理計畫制度之利弊，並從辯護權行使論述對當事人權益的風險，對於制度運作進行深入探討。
第3場次題目為「國民法官案件行計畫審理之實務思維」，由法務部徐錫祥政務次長主持，東吳大學黃鼎軒副教授報告，雲林地院王子榮法官、臺北地檢署林珮菁主任檢察官、謝孟釗律師與談。報告人對於嚴選證據與證據調查之必要性、大型否認案件之爭點整理及審理方法、合併案件之審理方法及審理計畫，均有詳盡闡述，提供相關實務參考。
本次研討會邀請審、檢、辯、學各界專家，聚焦於探討國民法官案件的準備程序及計畫審理制度，將有助於在集中、順暢且有效率的審理程序中，減輕國民法官參與審判之負擔，掌握案件內容、爭點及證據，妥善進行國民法官案件的審理，開展我國訴訟制度新風貌。
- 發布日期 : 114-01-10
- 更新日期 : 114-01-10
- 發布單位 : 參事室
