林彥良專研電信網路詐欺成因與查緝之道 擬定計畫確立詐欺案件跨級跨轄協同辦案機制

by 透視報導編輯

文:陳子堅

台中高檢察分署檢察官林彥良,調任高檢署檢察官期間,受命擔仼行政院「新世代打擊詐欺策略行動綱領」推動成員,先後擬定「跨境詐欺集團溯源斷根計畫」、「新世代打擊電信網路詐欺查緝督導計畫」,確立詐欺案件跨級跨轄協同辦案機制,並強化偵查機關與行政機關在打詐議題之反饋與整合。

完成電信詐欺跨境掃蕩

林彥良,國立政治大學法律系畢業,司法官訓練所第四十期結業,曾任台中地檢署檢察官、屏東地檢署主任檢察官、台中地檢署主任檢察官及襄閱主任檢察官,一○九年八月廿七日調升為高檢署檢察官,去年八月卅一日調派為高檢署台中分署檢察官。

林彥良任台中地檢署檢察官,專研電信詐欺成因與查緝之道,曾完成史上最大的電信詐欺跨境掃蕩,因此於一○一年三月廿九日獲頒青年獎章。主辦單位指他獲獎事蹟為:林彥良擔任檢察官,無時不以伸張正義為念,案無分大小,無不竭盡偵查之能事,並善用法律定紛止爭。其十年檢察官生涯中,偵破殺人詐財、製毒工廠、凌虐外囚、政務官貪污等諸多社會矚目案件。

震懾瓦解詐欺犯罪網絡

林彥良於九十七年間獲徵召至法務部擔任調辦事檢察官,與相關機關共同完成海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議之簽定,此為歷年民意支持度最高之兩岸協議。隨後歸建地檢署,即投入民生詐欺犯罪專組,專研電信詐欺之成因與查緝之道,活用協議之司法互助效能,完成史上最大之電信詐欺跨境掃蕩,在兩岸、柬埔寨、印尼共拘提逮補被告計三百廿六人,聲請羈押獲准者達一百六十六人,震懾瓦解詐欺犯罪網絡。

高檢署也指出,林彥良一○一年擔仼主任檢察官後,續主辦及協同專組檢察官偵辦菲國射殺我屏東廣大興廿八號渔民案、彰化日月明功邪教案、富味香食安詐欺案、頂心劣油案、偵辦跨境電信詐騙案(涉南韓、日本、多明尼加、拉脫維亞、美國及中國大陸),力倡詐欺集團適用組織犯罪防制條例強制工作及罪贓返還。打擊詐欺策略行動綱領

林彥良擔仼行政院「新世代打擊詐欺策略行動綱領」推動成員,乃行政院為打擊詐團,減少人民損失,籌劃「新世代打擊詐欺策略行動綱領」,高檢署每半年召開查緝督導會議,邀請法務部檢察司、國兩司、調查局、洗防辦、警政署、經濟部及金管會,以跨機關研議偵查打擊策略,掃蕩國內外犯罪集團,並推動「被害人減害」,落實罪贓返還。

林彥良指出,「新世代打擊詐欺策略行動綱領」,是以識詐、堵詐、懲詐及阻詐四大面向建立跨部會合作機制,其中法務部是懲詐之主辦機關,責由高檢署建構專責查緝及督導中心。高檢署已提出「新世代打擊電信網路詐欺查緝督導計畫」積極執行。

查緝資通犯罪督導中心

查緝督導計畫是以落實「被害人減害」及「跨機關合作」二大理念為核心,因此高檢署成立「查緝資通犯罪督導中心」,每半年召開查緝督導會議,由檢察長主持,邀集法務部檢察司、國際及兩岸法律司及調查局、行政院洗錢防制辦公室、警政署、經濟部及金管會等機關研議偵查打擊策略,成立專案,展開跨級跨轄協同辦案,掃蕩國內外犯罪集團。

林彥良在高檢署擬定之「跨境詐欺集團溯源斷根計畫」,係因高檢署檢察長邢泰釗曾認為,電信詐欺集團的核心一日不除,底下的車手、提供帳戶或手機門號的成員仍會如同癌細胞不斷擴散,讓檢察官疲於奔命,因此由邢檢察長核定「跨境詐欺集團溯源斷根計畫」。

跨境網路犯罪數據查緝

林彥良指出,跨境詐欺集團溯源斷根計畫結合全國反詐騙資料庫與地檢署情資,跨級跨轄協同辦案,其中反詐資料庫上路多年,未來也將成為高檢署「跨境網路犯罪大數據查緝」計畫利器之一。

林彥良說,檢察官只要將被告資料輸入資料庫,系統即會產出直觀畫面,方便檢察官了解鎖定對象出境目的地有無交集,或是被告間過去是否曾共犯其他案件,以電腦輔助人腦,讓檢察官在蒐證、訊問都有相對堅實的基礎,提升辦案效率,更有助於向下刨根、向上溯源,徹底瓦解詐欺集團。

包機方式押解騙徒返台

林彥良任職台中地檢署檢察官期間,跨國掃蕩詐騙集團,以電影「空中監獄」包機方式,將落網的四百多名台籍成員押解返台,並起訴首腦杜敏雄、張祐祥等近百人。

林彥良痛批詐欺橫行,他指出,「台灣曾幾何時淪為詐欺王國?」檢警雖逮獲四百多名詐欺集團成員,但真正的犯罪源頭,是提供話務平台的電信業者,主管機關NCC不作為,放任業者難辭其咎,若不主動清查這些不法業者,抓再多人只是治標不治本。

詐騙集團損害我國際形象

林彥良表示,「境外詐騙,丟臉丟到東南亞、丟到了全世界,這是萬國公罪」,此案是有組織集團的犯罪,聯合國明訂打擊跨國有組織犯罪集團,詐騙集團嚴重損害我國際形象,法官應從重量刑。

自一○八年至一一○年十一月間,各地檢察機關新收案件數約一百四十六萬件,其中電信詐欺案占十六萬件,比例將近百分之十一,且呈向上成長趨勢。林彥良坦言,電信詐欺案件湧入地檢署,對檢察官是相當大的負荷,檢察官不怕辦案,但手上詐欺案被告多半是提供帳戶、手機門號等成員,階層雖低卻耗費司法機關高成本。

林彥良認為,檢察官面對的雖是集團底層成員,仍須調查車手提款時是否知悉與詐欺犯罪有關等細節,連同罪數、競合等法律攻防非常多,但這些底層的成員能夠不斷替換,犯罪核心不除,後患難絕。

You may also like

Leave a Comment