周俞宏定期舉辦讀書會，分享審判經驗與心得，促進法律知識交流
文：陳子堅
嘉義地院共學會：法官持續充實專業知識
為促進法官專業成長與經驗傳承，嘉義地方法院於去年底成立民事法律共學會，由法官與庭長定期舉辦「讀書會」，透過分享審判經驗和心得，進行深入的法律知識交流，提升司法品質。
周俞宏分享「事實上處分權」經驗
民事庭長周俞宏在首次共學會上，分享了「事實上處分權及其衍生異議之訴」。他以最高法院106年度台上字第187號判決為例，詳細說明未辦理保存登記之建物仍可轉讓事實上處分權的實務操作，並指出此權利具物權特性，包括占有、使用、收益及交易等。
權利變動的要件與司法實務
周俞宏強調，我國民法採取德國法系的形式主義，物權變動需符合公示原則。司法實務審查事實上處分權的讓與時，除須判斷當事人合意外，還需移轉占有作為公示，並輔以稅籍登記等佐證資料作為判斷依據。
周俞宏：法官是一個「燒腦」的工作
司法院拍攝的《從心認識司法》影片中，周俞宏以「法官的筆記本」為題，展示了他在日常工作中的紀錄，該紀錄密密麻麻，反映了他對案件深入思考的過程。他強調，法官是一個非常費腦力的工作，只有透過不斷汲取新知，才能有效解決法律糾紛，幫助社會回歸平靜。
面對法官過勞問題的挑戰
法官過勞問題成為司法系統的一大挑戰，周俞宏曾在法官論壇上發表「給大院長的一封信」，直言法官的工作壓力和過勞現象仍無解，並對司法改革的實效表示擔憂。七年來，法官過勞的問題尚未得到有效解決，令人深感無力。
司法實務中的回復名譽與道歉問題
在憲法法庭審理的釋憲案中，周俞宏代表法官協會出庭，針對公開道歉作為回復名譽的手段提出質疑。他認為，刊登澄清聲明或判決書即可達到回復名譽的目的，無需要求加害人進行自我羞辱的公開道歉。
回復名譽的多種途徑
周俞宏指出，回復名譽有多種方式，如刊載澄清事實聲明或登載判決書，公開道歉應作為最後手段，並須符合比例原則。他強調，法官協會不認同道歉是回復名譽的唯一適當處分，應根據實際情況靈活處理。
法律專家周俞宏的專業經歷
周俞宏，畢業於政治大學法律系，擁有成功大學法律碩士學位，並在司法官訓練所第四十二期結業。他曾擔任嘉義及台南地檢署檢察官，並前往日本早稻田大學及大阪大學進行學術交流。現任嘉義地院法官兼庭長，並長期參與法治教育及調解委員培訓。
專注法治教育與司法改革
作為法官學院教材編輯委員及多場公聽會的實務專家，周俞宏一直致力於推動司法改革。他認為，司法系統應持續聆聽社會聲音，回應民眾需求，並加強法律教育，提升司法信任度，讓社會更加尊重法治。
常見問題 (FAQ)
- Q: 什麼是事實上處分權？
A: 事實上處分權是指未辦理保存登記之建物仍可轉讓的權利，具物權特性，包括占有、使用、收益等。 - Q: 周俞宏在司法改革方面有哪些貢獻？
A: 周俞宏積極推動司法改革，倡導法官過勞問題的解決，並參與多項法治教育活動，提升司法系統的專業與信任度。 - Q: 公開道歉是否是唯一的回復名譽方式？
A: 不是。周俞宏認為，回復名譽有多種途徑，如刊載澄清聲明或判決書，公開道歉應作為最後手段。
：法官過勞, 司法改革, 事實上處分權, 法治教育, 道歉與回復名譽
