川普政府要求美國最高法院干涉，讓其能夠開除主事特別檢察官辦公室（Office of Special Counsel）的特別檢察官（special counsel）戴林杰（Hampton Dellinger）。應當為獨立機構的特別檢察官辦公室，專職保護美國政府內的吹哨者。此動作，象徵美國總統川普（Dpnald Trump）即位後，首度在最高法院內進行攻防戰。
據路透社報導，根據路透社詳閱過的法院文件，美國司法部（Justice Department）要求最高法院，撤銷一名聯邦法官於 12 日，對川普開除戴林杰下的暫時禁止令，持續時間到相關訴訟結束為止。此案件，尚未進入法院待審目錄中，它將使世人洞悉，對於川普再造美國政府的激進作為，像是逕行開除應當獨立的聯邦機構領導人，最高法院的態度如何。目前，多虧川普首任下指派的 3 名大法官，最高法院保守勢力佔 6 比 3 絕對多數。
代理司法部副部長哈禮士（Sarah Harris）在法院文件中寫道，法院阻止開除令生效，「構成對 3 權分立架構前所未見的侵害」。她稱：「最高法院不應該容許下層法院，透過強迫川普違反意願，繼續僱用想要開除的下屬，來奪取行政權。」美國前總統拜登指派的戴林杰，為期五年的任職到 2029 年才會終止。戴林杰在 7 日，收到電子郵件，其中寫道「即刻起」遭川普開除後，便對川普政府提出告訴。戴林杰在訴訟中主張，聯邦法規只允許川普在自己「辦事不力、怠忽職守或行為不法時」，能將自己開除，而川普未提供任何理由逕行開除之舉違法。
美國華盛頓特區地區法官傑克森（Amy Berman Jackson），於 12 日對戴林杰的開除下暫時禁止令，在有新的命令發佈前暫時恢復其職位。傑克森解釋，由於未提供任何理由便直接將戴林杰開除，「公然違反」特別檢察官在聯邦法率下擁有的保障，原告勝算頗大。傑克森在命令中寫道：「法條中的語言，清楚地反應國會確保特殊檢察官一職獨立，還有保護他們的作業不被政治干擾的意願。」華盛頓特區上訴法院，於 15 日駁回川普政府提出的上訴，主張由於傑克森下的是暫時禁止令，政府上訴一舉操之過急。
特別檢察官辦公室，允許政府官員反映單位內疑似違法的舉動，也會對報復的申訴調查。此外，特別檢察官辦公室也負責執行，限制聯邦政府職員從事政治活動的《海契法 》（Hatch Act）。試圖開除戴林杰的舉動，不過是川普政府試圖剔除，專職調查政府內不當舉動官員的最新案例。川普於 1 月在未提供任何理由的情況下，逕行開除 17 名督察長，他們專職調查負責機構內任何不當事宜。
